其实，我觉得现在我们应该支持中美贸易战，在目前这种程度上打下去，中长期来看，对我们的好处是远远大于现在的损失的。当然，如果程度不断加深，不断地加深，会有一方首先妥协的，但大概率不会是美国。
特朗普掀起的贸易战打碎了中国政、商、学、媒等各界对美国和西方在精神和思想上的依赖甚至依恋，使得中美国联姻进入“冷战期”，从而中国政、商、学、媒等各界就得自己动脑子去思考和解决诸如社会、经济、教育、医疗、科学、技术、伦理等各领域各方面的问题了。一方面是美国不让他们抄袭了，另一方面我们本身的发展在一些方面马上就到无处抄袭的水平了，后续在其他更广更深的方面都会到达无处抄袭的地步，中国人需要尽快明白。
中美贸易战对我国政府来讲，是一个提高其应对外部风险能力的非常好的锻炼机会，这对于国家长期稳定发展是件好事情。
中美贸易战只是美国全球范围内贸易战的一部分，长期在目前这个程度（增加10%~30%的贸易关税，不包含其他方面，美帝的全面科技、金融封锁对其他国家都是是致命性的打击）上打下去，会把美国的国家信用打光，会把美国的盟友打光，造成美国的孤立，并且会导致其他国家和组织之间的广泛联合，长期来看，对我国是有利的。
如果特朗普或特朗普的继任者突然停止了贸易战，很可能会造成中国社会各界（至少有那么一部分人）对美国的错误判断和对中美关系的错误认识，认为美国不敢和中国打贸易战，理由若干，从而心存侥幸，这是非常危险的。
此次贸易战也将成为中美两国试探对方一般性底线的测试，将为日后中长期时间范围内两国关系处理的重要参照，所以，首先妥协的一方，大幅让步的一方，将可能在日后承担不可承受的巨大代价。
中国的小朋友已经开始拯救地球了，大人也《流浪地球》了，特朗普瞥了一眼这些人，“你们还是先拯救拯救你们自己吧，地球和宇宙还轮不到你们来拯救！”，这盆冷水泼得正是时候！
但是从另一方面看，美国人所谓的“对华遏制”似乎有点儿奇怪。
美国从2018年4月开始对中兴进行制裁，到2019年5月将华为列入“实体名单”，这中间的一年多时间实际上给华为提供了很大的缓冲期来预防不测，当然华为的准备其实比这早多了。如果是战略层面的遏制和打击，从而是经过系统地谋划之后再出招，那么肯定是出其不意，同时发难，全面封杀，而且是轻易不会同意和解的，除非发现打击无效或达不到预期效果，为了场面上大家都好看和后续合作，拿钱了事，同意和解。但是对于中兴，美国人没有赶尽杀绝，而是同意交钱撤人和解，这不是他们仁慈或遵守所谓“规则”，而是他们战略上的混乱所致。
另一方面，如果美国真的要对中国进行全面遏制和打击，那么为什么没有选择中国的软肋进行全面的攻击呢？如果美国抓住中国的软肋，中国互联网经济和精英阶层对美国的依赖性，对中国的经济和精英阶层进行全面的打击，那么，共和国会不会签署丧权辱国的条约，就很难说了。如果美国利用其技术和金融等综合性力量打击中国的房地产和互联网，对中国的房地产企业和互联网企业进行全面的制裁，包括金融、技术、供应链、准入等企业生产经营的所有方面，制裁对象包括企业及其子公司，关联企业等和公司高管及其家属等个人，如此操作，即便不能使中国经济崩溃，也能很轻松地让美国赚个几万亿。一旦开始制裁，这些公司中的上市公司股价肯定会大幅下降，中兴通讯的股价直接就是腰斩，还可用低价收购优质资产的中国公司，美国资本就可以趁机轻松赚个几万亿。建立在美国基础技术上的中国互联网及其经济将如何保持并发展？投降的声音一定是最大的？另一方面，贫富分化作为中国社会目前最主要的矛盾，美国可以利用这一点，公开中国人在美国和世界其他地方的财产状况，以刺激整个中国社会，激化中国社会的矛盾，这将会对中国社会的政、学、商、媒、娱等精英阶层产生巨大的威胁，从而迫使中国在和美国的谈判中惟命是从。当然了，公开这些信息也是有技巧的，分批公开，先公开小角色的，然后慢慢展开，逐步公开重量级人物的，不断向中国的精英阶层传导极限压力，直到这些人所组成的群体无法承受，将压力层层向上传导，直到整个国家层面的妥协。在这种刺激下，整个中国社会从精英阶层到普通民众的恐慌可想而知。但是，需要注意的是，对知识分子（主要是各大高校和自媒体等）和留学人员（包括正在留学的和有留学经历的），则要施以怀柔政策，不断向这些人输送物质利益和精神利益，比如大肆夸赞这些人的贡献和成就，让他们以和西方合作为荣耀，给他们和美国院校合作的机会，让他们成为“访美学者”，“旅美学者”等，从而这些人将会成为美国在中国的代言人，在中美竞争和对抗中成为内应，成为中国社会力量的腐蚀者。当然了，现在情况也差不多是这样，但是美国可以继续强化这一点。比如在美国对中国企业的制裁中，我国企业明显处于劣势，甚至有些企业的经营和发展已经无法进行下去了，但是还有人在鼓吹“供应链理论”，给我们这个社会营造“美好中好大家好”的氛围，不知道那些被制裁的我国企业的负责人怎么看待“供应链理论”呢？这类理论在中美以合作为主的关系下，是行得通的，也符合实际，但是当中美关系的主流变为竞争甚至斗争时，这类理论的立场和利益偏向性就很明显了。
如果美国如此谋划并实施，不知道还有多少中国人对我们在贸易站及其后继的对美斗争中胜利有信心呢？当然了，作为国家之间的斗争，实际比这要系统和缜密地多，也要狠毒和致命地多，还要占据舆论和理论制高点，让对方把血吐尽，还要说不出话来，就像苏联那样。
之所以是今天的局面，绝不是美国仁慈，可怜他们在中国的代言人，而是美国本身战略混乱的结果，一方面两国之间的竞争和斗争本身还没有到彻底撕破脸的地步，另一方面，特朗普这个二三流的商人总统对政治问题，包括国内政治和国际政治的思考太过简单和随机，从其“推特治国”释放消息的小聪明可以推知，快四年了，他还是没从二三流商人的小手段中走出来，一流的商人和政治家是不可能靠这种方式胜利的。
但是，我们需要肯定一点，这个二三流的商人总统凭借着美国总统，唯一超级大国总统的身份和地位，从而其国家的综合性力量，将近代以来，尤其是二战后至今，世界各国政界、商界和学界共同构建和发展起来并普遍认同的国际政治、经济体系给打碎了，各种退群和不合作直接导致无数国际政治、经济和文化等组织和活动无法进行或没有任何成果（是的，没有美国的参与就是没法进行），这一方面暴露了这种体系本身的矛盾和不合理，给共和国提供了“九合诸侯”的机会，另一方面也让世界各国普通老百姓看到，自己的国家在美国面前多么苍白无力和软弱，而且无可奈何。日韩欧洲被迫付给美国军队军费、买美国昂贵的武器、买美国昂贵的能源；中国人被迫吃美国转基因食物换和平（两宋也差不多这样吧）；墨西哥被迫同意对难民采取措施以换取美国不加征关税等等，而这绝对是会变本加厉的，而歌颂美国的，也差不多是这些人吧。如果没有特朗普，这些东西会一直隐藏在普通老百姓的视野之外。
显然，有些人和组织的“外国友人”对我们中国人不友好啊！